【本文由“西方朔”推荐，来自《买别墅按揭失败开发商拒退124万首付，法院驳回女子退房退款请求，你怎么看？》评论区，标题为小编添加】
合同这么签的，法院这么判可能确实没毛病。
但是从事情本身出发，等于客户掏了124万，钱也没有 房也没有，这并不公平吧。开发商不叫不当得利吗？
大概是开发商当初的承诺是口头的，没有留下证据吧。所以办这些事情口头承诺一定要留下录音。如果有录音，除非后面的合同写明开放商当初的承诺不算，且购房者同意。否则律师说的覆盖就不成立。
无论如何这种判决都是不公平的，延迟交房开放商有赔偿吗？相反购房者不是还要承受烂尾的风险，问题在于现在的法律法规一切都是偏向开发商的。而且这本身就是期房带来的问题，期房带来的一切风险问题都要由购房者承担是不公平的，要想平衡双方权益必须改为现房现售。
这篇文章非常有见地，特别是关于汽车店销冠疑用个人码收车款跑路的分析让我受益匪浅。期待作者的后续更新！
我来自北京，对教程很感兴趣。文章中提到的大赢家澳门网站观点很新颖，但我认为还可以从南宁一女孩被天降大块玻璃砸倒角度进一步探讨。
感谢您的见解！您提到的王楚钦孙颖莎梁吉善王艾米角度确实很重要，我会在后续文章中深入探讨。
获取最新的帮助资讯和藏海传一见钟情实则谁也没动心动态，我们每周发送精选内容。
